기본 콘텐츠로 건너뛰기

미국 주식에 투자해야 하는 이유


힘들게 모은 자산을 어디에 투자해야 할까요?

현금을 은행에 정기 예금으로 맡기거나, 금괴를 금고에 보관하거나, 신흥국에 투자하는 것보다는 미국의 다국적 기업에 투자해야 합니다.



한국은 저출산 고령화 문제가 심각한 상태이며, 이 현상이 지속되면 국가의 쇠퇴는 피할 수 없습니다.

추가로 온갖 명목의 사회 보장비가 증가하게 되고, 정작 혜택은 제대로 받지도 못하면서 각종 조세부담은 끝 없이 오를 것 입니다.



금은 오래 가지고 있어도 증가하지 않으며, 인플레이션 헤지 정도로 쓰입니다.



중국은 합법, 불법을 따지지 않고 온갖 수단을 동원해서 다른 나라의 기술을 철저하게 훔쳐서 성장한 나라이며, 최근에는 이런 오만한 방식을 전 세계가 비난하고 있습니다.

정보 통제, 은폐, 조작에 몰두하는 것을 보면, 차세대 혁신을 일으킬 국가는 아닙니다.

중국은 단지 인구가 많기 때문에 자국내 시장을 독점해서 거대화 하는 정도이고, 세계를 리드하지는 못 합니다.



신흥국은 미국이 금리를 인상하면 즉시 자금이 이탈하는 취약점을 갖고 있고, 이런 환경에서 지속적이고 혁신적인 기술과 금융의 발전은 기대하기 힘듭니다.



현재 패권국은 미국입니다. 군사력 뿐만 아니라, 경제, 외교 등에서 세계의 중심입니다.

전 세계의 인재가 모이며, 혁신을 일으키고, 미국 자체가 세계 최대의 소비시장입니다.

뉴욕 주식 시장(NYSE)은 장기적 관점에서 보면 계속해서 성장하고 있습니다.

대공황과 IT버블이나 리먼 사태가 발생해서 침체했어도, 다시 전고점을 뚫고 계속 상승하고 있습니다.

미국의 다국적 기업은 전 세계 어느 나라 어느 기업과 비교해도 압도적으로 유리한 입장에 있으며, FANG으로 대표되는 하이테크 기업 뿐만 아니라, 기존 전통의 기업들도 세계적으로 영향을 가지고 있습니다.

애플, 엑손모빌, 코카콜라, 필립모리스, 스타벅스, 화이자, 존슨앤존슨, P&G, 3M, 비자... 등등 막강한 브랜드 기업이 세계 시장을 독점하고, 막대한 이익을 계속 올리고 있습니다.

현금 흐름, 사업 영역, 마케팅 등 여러 요소가 글로벌 클래스이며, 결국 미국의 다국적 기업의 우위는 흔들리지 않습니다.

주가 상승 - 주식 분할 - 주가 상승을 반복하면서, 수십년간 배당을 증가한 기업도 많습니다.


이러한 다국적 기업의 주식을 '바이 앤 홀드'하는 겁니다.

우량 기업의 주식을 보유하고 늘린다는 원칙을 가지고, 가능한 주식을 팔지 않고 증가시켜 나갑니다.



현대 자본주의는 우량 기업이 모든 재산을 독점 합니다.

그 중에서도 특히 미국의 다국적 기업입니다.

자본주의를 철저히 이용하고 살아가려면, 우량 기업의 주식을 모아가면서 그 기업 성장의 혜택을 받아야 합니다.


댓글

이 블로그의 인기 게시물

워렌 버핏과 코카콜라

"적당한 기업을 좋은 가격에 사는 것보다 좋은 기업을 적당한 가격에 사는 것이 훨씬 낫다." 워렌 버핏의 유명한 명언입니다. 아래 표는 버크셔 해서웨이의 2019년 2월 14일 포트폴리오입니다. 최대 비중은 애플(AAPL)입니다. 그리고 최근 몇 년은 금융 주식을 마구 사들이고 있습니다.  버핏 종목의 대명사인 코카콜라(KO)는 어떨까요. 비중은 4위이고 10% 미만이네요... 버핏은 체리코크 애호가입니다. 버핏이 처음 코카콜라 주식을 매수한 것은 1988년. 약 6억 달러를 투자했습니다. 당시 버크셔 포트폴리오에서 차지하는 코카콜라의 비율은 40% 정도였습니다. 이듬해인 1989년에도 추가로 투자해 총 투자액은 약 10억 달러. 코카콜라에 대한 투자는 1988년~1989년 이 2년 동안 거의 완결했습니다. 1994년에 약간 추가로 투자했지만, 나머지는 일부 매각을 제외하고 오로지 홀드하고 있습니다. 그동안 주가와 배당은 상승해 코카콜라 주식은 버크셔 주주들에게 큰 부를 가져다 주었습니다. 버핏은 1994년 이후 코카콜라 주식을 더 이상 매수하지 않았습니다. 매도하고 있지 않지만, 매수도 하지 않는다. 코카콜라 주식을 영구 보유 선언하고, 홀딩하면서 계속 배당금을 받고 있습니다. 자신 있는 종목에 집중적으로 투자하는 것이 버핏의 스타일입니다. 코카콜라 주식에 매력이 있다면, 추가 투자해도 이상하지 않을 것입니다만.... 왜 버핏은 코카콜라 주식에 추가 투자하지 않는가? 대답은 간단합니다. 버핏 기준으로 현재 코카콜라 주식은 추가 투자가치에 매력적인 주식이 아니기 때문입니다. 애플이나 뱅크 오브 아메리카 같은 더 매력적인 다른 종목이 있기 때문입니다. 버핏이 처음 코카콜라 주식에 투자한 1988년. 당시 회사의 PER은 15배였습니다. 1990년대가 되자 코카콜라 주식의 PER은 30배 이상으로 올랐습니다. 당시 코카콜라의 매출 성...

ETF 소개 : Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) 뱅가드 고배당 수익률 ETF

장기투자자는 가급적 배당이 높은 기업에 투자하여 배당 재투자를 계속하는 것이 중요합니다. 그런 고배당 기업을 자동으로 선별하여 여러 종목에 투자할 수 있는 유용한 ETF가 있습니다. 뱅가드사의 고배당 수익률 ETF인 VYM을 알아봅시다. Product summary 배당 수익률이 시장 평균을 상회하는 미국의 대형주로 구성된 지수인 FTSE® High Dividend Yield Index에 연동하고 있습니다. Performance S&P500을 추종하는 VOO보다는 수익률이 약간 떨어집니다만, 배당 측면에서 보면 장점이 있습니다. 배당은 보통 3% 초반입니다. 포트폴리오 구성 2019년 2월 28일 기준 주식 종목 : 미국 396개 기업 펀드 총 순자산 : 312억 달러 상위 10 종목 자산 비율 : 26.8% 상위 30 종목 자산 비율 : 약 50% 1 Johnson & Johnson 2 JPMorgan Chase & Co. 3 Exxon Mobil Corp. 4 Pfizer Inc. 5 Procter & Gamble Co. 6 Intel Corp. 7 Boeing Co. 8 Verizon Communications Inc. 9 Cisco Systems Inc. 10  Chevron Corp. 11 AT&T Inc. 12  Wells Fargo & Co. 13  Merck & Co. Inc. 14 Comcast Corp. Class A 15  Coca-Cola Co. 16  PepsiCo Inc. 17  McDonald's Corp. 18  Walmart Inc. 19  Philip Morris Int...

ETF의 장단점

ETF는 개별 주식투자에는 없는 큰 장점이 있습니다. 저렴한 비용으로 분산 투자가 가능하다는 것입니다. 하나의 ETF로 수십~수천 개의 종목에 투자를 할 수 있습니다. 개별 주식의 배당금 생활을 목표로 한다고 가정하면, 많은 종목으로 포트폴리오를 짜는 것이 좋습니다. 배당 수익 감소 위험을 낮추기 위해 섹터 분산 종목 분산을 합니다. ETF라면 분산 투자가 가능하며, 종목 선택하는 수고를 줄일 수 있습니다. 물론 경제 상황이 좋지 않으면 ETF라고 해도 수익률과 배당이 감소할 수 있습니다. ETF의 장점 국가 및 분야에 쉽게 투자 가능합니다. 분산 투자가 이루어집니다. 시간 대 투자효과가 뛰어납니다. 예를 들어 뱅가드 토탈 주식시장 ETF인 VTI에 투자하면 미국 3573개 기업에 분산투자가 가능해집니다. 게다가 쉽게 할 수 있기 때문에 시간 절감 효과가 뛰어납니다. ETF의 단점 장시간에 걸쳐 꾸준한 수익을 얻을 수 있지만, 단기간 시세차익을 얻을 수는 없습니다. 사람에 따라 다르겠지만, 개별 주식에 비해 투자하고 있는 느낌이 떨어집니다. 비용(신탁보수)이 발생합니다. (VOO,IVV,VTI 등은 상당히 저렴(0.04%)합니다.) 그렇다면 개별 주식투자는? 큰 수익을 노릴 수 있습니다. 기업의 소유자가 될 수 있습니다. 종목을 분석하고 선택하는 재미를 느낄 수 있습니다. 단점은 분석과 선택 실패로 큰 손실을 볼 수 있습니다. 개별 주식과 ETF 병행 투자를 S&P 500 DOW 30 섹터 전략 석유 및 천연 자원 의약품, 헬스케어 유명 브랜드의 필수품 저 PER 고배당, 배당 수익률 상위 REIT (부동산 투자 신탁) 글로벌, 신흥국 등 위와 같은 인덱스 부분은 ETF로 투자하기 좋은 대상입니다. 망할 걱정 없이 종목이 리밸런싱 되면서 투자 리스크를 줄일 수 있는 것은 상당한 장점입니다. ETF 투자 비율을 일정 부분 가져가는 동시에 개별 ...